count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-20 14:20:18

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
慈禧为什么要反对戊戌变法?

慈禧为什么要反对戊戌变法?

别说慈禧,任何一个看过《戊戌变法》内容的现代人都会秒变“守旧...

2025-06-19
做成这样可以干平面设计吗?

做成这样可以干平面设计吗?

你要做成这样 一堆平面设计师在底下喊: 我曹,大师 我去,牛...

2025-06-19
广东怀集遇历史最大洪水,约 30 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?

广东怀集遇历史最大洪水,约 30 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?

愿平安!!! 6月17日全县范围内就已经“五停”了。 ...

2025-06-19
如何评价DuckDB?

如何评价DuckDB?

确实性能强大,我感觉单机TPC-H应该是跑的最快的了。 原理...

2025-06-19
广东怀集遇历史最大洪水,约 30 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?

广东怀集遇历史最大洪水,约 30 万人受灾,积水最深处达 3 米,目前当地情况如何?

洪峰18日早上过的,目前已经退了很多了。 嗯这次怀集洪水大...

2025-06-19